¿Es la lactancia tu obligación como madre?

Chicas, no tengo mucho tiempo,
A mi peque mayor le di teta casi 4 meses y era lo peor!!!!! me repulsaba el hecho de darle teta casi 2 meses, luego estaba resignada y le decía a mi esposo que todo era hermoso en la maternidad menos la lactancia .

A mi segundo peque le di lactancia exclusiva por 7 meses y lo dejó solito a los 2 años , era lo mejor que me había ocurrido, hermoso hermoso, hermoso!!!! lo disfrutaba incluso con 7 despertares por noche

Respondiendo la pregunta, creo que no es obligación, si no, nuestra naturaleza creo que a cada mujer debieran entregarle toda la información pro lactancia posible y luego cada una hacer lo que crea mejor dado su estilo de vida (entiendase trabajo, estado civil, estado emocional,,,,etc)

Besos a todas!!

Xime, yo me referia a que la cantidad de niños con diarreas es la misma en ambos paises. Pero lo que difiere en esos sitios es los recursos con que lo solucionan.

Claro que si Jandri, pero la causa de esa diarrea es la LA, la consecuencias son las muertes en los países del tercer mundo ¿me explico?

Xime, Jandri:
No he leíso ningún estudio acerca de lo que comentan, pero sí me he informado de los niños que mueren en algunos paises de Africa, gracias a la marca transnacional que todas conocemos, que no hace otra cosa más que cortar con la LM y llenarlas de formulas de regalo (que luego tiene que comprar y como es bastante cara, apenas lo hacen) con las que, al prepararlas, lo hacen con aguas que no son potables y para que duren más, les ponen menos medidas de las que corresponden.

Hay 2 cosas,
1. enferman por el agua que no es saludable
2. enferman por desnutrición.
Éstas son las causantes verdaderas de muerte, ésto gatilla las diarreas y todo lo demás.

pero si las madres les dieran LM ¿de donde la harían si no tienen casi nada para comer?,,, hilando muy fino, creo que lo hacen de ésta manera para acabar con esa población de personas...
(Sabían que si se juntara todo el dinero que eeuu ha gastado para derrocar a Gadafi, alimentaría a etiopía por 10 años???? je, pero ese es otro cuento que se me vino a la mente.

No creo que en Irlanda mueran tantos niños por esa causa, hay algo que no me cuadra,,, no digo que no sea cierto,,, sólo que no lo creo

No creo que en Irlanda mueran tantos niños por esa causa, hay algo que no me cuadra,,, no digo que no sea cierto,,, sólo que no lo creo scratch scratch scratch

Ahí está la cuestión, en Irlanda no mueren, solo enferman y se recuperan gracias a los cuidados que reciben. Evidentemente, y como todo, es la distribución de las riquezas lo falla, hay tanto dinero para algunas cosas, y tan poco para otras... es cosa de mirar a cuánto se ficha un delantero de fútbol... en fin.

No me resisto a la tentación de re-re-reabrir este post con esta noticia que encontré;
http://www.pikaramagazine.com/?p=4058

Lo escribe Beatriz Gimeno, quizás la más importante activista española a favor de los derechos homosexuales, como respuesta a el bombardeo de defensa a la LM durante la semana mundial de apoyo.

Y la excelente respuesta de Ileana Medina en Tenemos Tetas. Os lo dejo:
http://www.tenemostetas.com/2011/10/no-nos-vamos-enfrentar.html

Ya me contareis

Xime!

Gracias por compartir los enlaces, yo me quedé en el de pikara magazine y la verdad, cuando lo lei me quedé mas con la sensación que ya venía teniendo desde hace algún tiempo: Que el feminismo lo que ha buscado durante todos estos años de luchas y reinvindicaciones es incluirnos a las mujeres en un mundo creado por y para hombres. Por ejemplo, ahora, no solo papá sostiene la casa, ahora lo hace también mamá, y el hogar? y los hijos? EL ESTADO (en el mejor/peor de los casos).

Yo no me considero feminista ni tampoco machista, me gusta mas considerarme una persona LIBRE, libre de tomar las decisiones concernientes no solo a mi cuerpo, si no a que como, como visto, a donde voy, que hago, que estudio, etc... Donde tengo claro que mis derechos terminan justo donde comienzan los de los otros (en este caso los bebés, TUS bebes, TUS hijos), por eso creo que el limitar la opción legalmente a que una mujer se involucre en el mercado laboral si lo desea, y no dar la opción de que no lo haga si no quiere, si cree que estar con sus hijos, un mes, dos meses, 6, 1 año o dos o 3 es lo mejor para ella y su familia, si es discriminatorio.

Yo me voy mas hacia el apoyo a un movimiento post-feminista (como lo llama Ileana) en donde se consideren también las necesidades fisiológicas de las mujeres y también de los hijos, entendiéndose que somos un organismo simbiótico por algún tiempo.

Con tristeza he leido la réplica de esta señora Beatriz en su blog, para mi, palabras vacías, sin evidencia científica, catalogando a los que le dejamos mensajes como animalitos de laboratoio en grupos y no queriendo entablar de una manera más madura un proceso que me parece que también le atañe... En fin, suscribo cada palabra de Ileana Medina en su respuesta, una postura mas ecuánime, mas recatada que en posts anteriores, lo que me da para suponer que coseguirá mucho mas apoyo, no solo porque todo lo que dice lo evidencia cientificamente (para los incrédulos) si no porque NINGUNA postura radical ayudará en una verdadera revolución sexual de las mujeres (esto incluye desde el mismo acto sexual, hasta el parto y la lactancia) y como consecuencia una revolución amorosa en donde TODOS ganamos, entregando niños mejor contenidos, mejor atendidos que sin duda lo demostraran en su adultez.

Muchas gracias Gaby y Almudena por vuestras respuestas... ¡no puedo estar más de acuerdo!

una verdadera revolución sexual de las mujeres (esto incluye desde el mismo acto sexual, hasta el parto y la lactancia) y como consecuencia una revolución amorosa en donde TODOS ganamos, entregando niños mejor contenidos, mejor atendidos que sin duda lo demostraran en su adultez.

Excelente Gaby!!!

Estoy totalmente con Lady: el feminismo sólo ha ido encaminado a disputarle su territorio al macho, en lugar de defender nuestra importancia como mujeres. Esta señora habla de no tener que sacrificar su trabajo por un hijo...¿Acaso no está haciendo de menos a aquellas mujeres cuyo trabajo (¡y vaya trabajo!) es cuidar de los suyos? Si lo que tienes en mente cuando traes una vida inocente al mundo es la de sacrificio, hay algo en el sentido de la maternidad que no has entendido. Tener obligaciones y deberes sólo es sacrificado cuando preferirías no tenerlos. Mi deber y obligación es mi hija, y jamás preferiría no tenerla. No me supone un sacrificio nada de lo que me toque hacer por ella.

De acuerdo al 100%

Yo le preguntaría a esta señora: Si usted la primera vez que tiene relaciones sexuales no le parecen placenteras ¿abandonaría el sexo para toda la vida, dejándolo solo como labor reproductiva? Nooooo, que espanto ¿no?, claro, consultaria especialistas, sicologos, ginecologos y a quien haga falta para solucionar su problema, porque es parte del cuerpo de la mujer y si no funciona, es que algo va mal, fisica o sicológicamente.

Es más, esto sería retroceder 100 años, cuando los deseos de las mujeres no importaban, lo más alejado del feminismo. Creo que hay que informarse bien antes de opinar. Que ella no quería, su problema, pero que no culpe de ello a que su bebé era demasiado demandante, es ELLA quien no quizo poner las necesidades de su bebé por sobre su comodidad. Cuestión de gustos.. no podemos obligar a todo el mundo a pensar como nosotras ¿no?

Ella se escuda en que no hay nada científico en lo que ella describe "simplemente no me gustó, y lo pasé mal" fin de la historia..

Por otro lado, eso de que solo las minorías deben luchar, que las que damos teta tenemos todo el apoyo necesario, sin comentarios... vamos a mandarle los vínculos de LM proplongada para que mire un poquito.

Lo que pasa en que no nos afecta, porque sabemos que la salud y el bienestar de nuestros peques está por sobre cualquier prejuicio.

En fin, da para mucho
Muchas gracias!

Ay chicas ayer me quede leyendo ambos articulos (y mas comentarios) hasta tardeeeeee me los devore a ambos aunque los de Beatriz con un nudo en la garganta indescriptible.

Muchas gracias Gaby y Almudena por vuestras respuestas... ¡no puedo estar más de acuerdo!

una verdadera revolución sexual de las mujeres (esto incluye desde el mismo acto sexual, hasta el parto y la lactancia) y como consecuencia una revolución amorosa en donde TODOS ganamos, entregando niños mejor contenidos, mejor atendidos que sin duda lo demostraran en su adultez.


Excelente Gaby!!!

Estoy totalmente con Lady: el feminismo sólo ha ido encaminado a disputarle su territorio al macho, en lugar de defender nuestra importancia como mujeres. Esta señora habla de no tener que sacrificar su trabajo por un hijo...¿Acaso no está haciendo de menos a aquellas mujeres cuyo trabajo (¡y vaya trabajo!) es cuidar de los suyos? Si lo que tienes en mente cuando traes una vida inocente al mundo es la de sacrificio, hay algo en el sentido de la maternidad que no has entendido. Tener obligaciones y deberes sólo es sacrificado cuando preferirías no tenerlos. Mi deber y obligación es mi hija, y jamás preferiría no tenerla. No me supone un sacrificio nada de lo que me toque hacer por ella.


De acuerdo al 100%

CHICAS remrco lo mismo!!! no lo hubiese expresado mejor!!! Y estoy TAN de acuerdo con que lo que las feministas lograron lamentablemente no fue que la sociedad le haga un lugar como coresponde a la mujer sino que las mujeres como pudieramos nos adaptaramos a las necesidades de la sociedad, o mejor dicho a sus exigencias. Y la verdad de que creo que demasiado ya hemos dedicado, esforzado y sacrificcado por querer entrar en un molde que no ha sido creado para nosotras. Ahora que es lo que pedimos?? que los niños se adapten a vivir sin madres? sin pecho? sin molestar a la noche? sin berrinches?????? No si estamos todos locos, queremos todo perfecto sin tener que mover un pelo, lo lamento pero no es asi. Estoy MUY de acuerdo con lo scomentarios de ALINES, por lo que dice esta mujer BETIZ, lo siennto pero no debei de haber sido madre..... ella puede elegir todo lo que desea pero hay cietas cosas que no la ceo con derecho a hacer: podria haber elegido no tener unhijo antes de tenerlo y dejarlo avandonado a su suerte para irse a tabajar. Ojo no digo que lo haga, no lo se si lo hace, pero por el tono de sus mensajes es a lo que suena: "Yo quiero ser madre pero seguir teniendo mi silueta perfecta, seguir durmiendo comodamente de noche, no tener que cambiar pañales, no quiero dejar de trabajar" Lo siento pero eso es algo que me suena trivial, irresponsable e inmaduro. Uno tiene el derechoa decidir que hacer de su propia vida pero hay ciertas cosas que no, es como que yo decida querer matar a alaguien pero no quiera ir a carcel, entonces: NO LO HAGO. Querer tener un hijo y pasar de alto todas estas cuestiones es lo mismo!!! NO SE PUEDE simplemente es incompatible y esto no es que sea asi porque una madre esta obligada, atada a las necesidades de sus hijos sino porque COMO MADRE el no satisfacer las necesidades de MI hijo es algo que YO NO CONCIBO. Yo tuve a mis hijas sabiendo lo que me esperaba, bueno no "sabiendolo" a ciencia cierta, eso es imposible, no sabia que me vendrian dos, ni que tendria cesarea ni todo lo que me toco vivir, pero ESO es la vida, uno tiene que saber pros contras, informarse, converserse de que lo que hace es la mejor opcion posible y ser lo mas empatico posible con los demas, con tus hijos!!! como no serlo?? Ser madre implica eso: SER MADRE y todos tuvimos madres de ejemplo, algunas mejores que otras asi que sabemos cuanto le demandabamos a ellas, lo que necesitabamos y exigiamos como hijos, no podemos hacernos las desentendidas en este asunto. El hecho de querer solo LA MEJOR PARTE de la maternidad, del mundo laboral, de las relaciones, del hogar denota inmadurez y falta de responsabilidad, entrega y capacidad. Yo tambien quisiera cocinar y comer sin tener que lavar los platos despues, vivir sin pagar impuestos, tener mi casa y mi auto YAAAAAAA pero no es asi, todo tiene su costo, sus cosas buenas y malas y hay que ponerlas en la balanza antes de elegir. Esta mujer me suena a que no lo hizo con su maternidad. Conozco casos de mujeres que directamente decidiero nno tener hijos para dedicarse a sus carreras sin "distacciones" me parecen mucho mas cuerdas en su decicion que esta clase de mujeres que no quieren hacerse caargo de sus propios actos. Y no lo digo por el tema lactancia sino por lo que comenta mas en su mensaje de volver a su trabajo antes, salir de joda, pasear, hacer vida social, lujuriosa y demas.........
Yo soy madre, cambio pañales, doy teta, trabajo, estudio mi maestria, soy esposa, amiga, hija y de todas las cosas en el mundo es de la primera de la cual MAS ORGULLOSA ESTOY, de ser madre, de ser ese ser unico, irremplasable para mis hijas, la responsabilidad que ello implica es enorme muy grande, demasiado gande el nivel de exigencia mayor de mi vida es ese, y ojo SOY TERRIBLEMENTE EXITOSA en los demas aspectos de mi vida tambien (afortunadamente) con altibajos claaro esta, amo a mi marido y el me ama, adoro mi carrera, la hice al dia, gran cosa esa ya que las ingenierias y mas la quimica es terrible de demandante, ademas sali mejor promedio, estoy adorando mi maestria en medio ambiente y mi promedio es excelente, adoro mi trabajo y lo disfruto tambien y sin embargo, lo unico que me importa y quisiera seria quedarme en casa con mis hijas, mi ogullo mas grande y lo que mas disfruto en la vida y QUIENES MAS ME NECESITAN!!!

Hay que amoldar la sociedad a nosotras, a caso no nos lo merecemos? valemos menos que los hombres'? No lo creo, si la sociedad se amolda a ellos porque no a nosotras? es mucho mas facil amoldarse a algo que tiene tan pocas facetas o angulos, que no cambia tanto que es mas estable. El ciclo sexual de la mujer es mucho mas complicado, se nos demanda de demasiadas mas formas y deberiamos de poder elegir donde somos o podemos ser mas utiles e importantes para la sociedad, ya sea como madre o mujer trabajadora. Tambien creo que esto ultimo no deberia de ser algo "inamovible" ya que no son los mismos los primeros años de demanda de nuestros hijos que a los 10 o 20 o 30 años de estos, deberia de connsiderarse mas ampliamente todo............. hay mucho que reevaluar, pero primero lo primero.......... Quienes quieren elegir ser trabajadoras pueden hacerlo y cuentan co nel apoyo de la sociedad, las madres no.
Saludos

Hola a todas, os paso este enlace que creo que os va a interesar. Es una web interesante sobre la piel del bebé pero que toca muchos temas relacionados con la lactancia y otras necesidades de los bebés:

Link eliminado

Una pequeña intervención sobre el feminismo, sólo para señalar que, como todo movimiento político, no tan monocromático como se presenta. Se pueden buscar referentes como Arlie Hochschild, Nancy Frasser, entre otras tantas que ponen en valor el cuidado y la necesidad de su reconocimiento social, desde el feminismo. En el fondo, el planteo central pasa por la igualdad de derechos entre varones y mujeres, ¿habría alguien que se declarara en contra de tal objetivo? Seguramente todas estamos de acuerdo. El gran parteaguas ha sido el "feminismo de la diferencia" y el "feminismo de la igualdad", cada uno tiene sus riesgos ideológicos.

Bueno, ando ahora con poquito tiempo, y aquí faltaría también la fundamentalísima intervención de Nuri!

Besos!

Muy buenos los comentarios y el articulo de 'tenemos tetas' (Ileana)... El de 'la Gimeno' me ha dejado muy mal sabor de boca. Esa concepcion de 'falsa igualdad' que se basa en no aceptar que hombres y mujeres no somos iguales es tan dañina! Recuerdo que con 16 años y viendo a mi madre 'sufrir' la vida de ama de casa teniendo una carrera que nunca ejercio, me parecia que el feminismo (mal entendido como es el 'de la diferencia') era la solucion.
Sin embargo, tal como dice Ileana, todo parte de como vivimos nuestros partos, y de si fue, o no, factible tener cerca a nuestro bebe, vivir el puerperio sin estar separados... Ahora veo como muy importante el permitir que nuestros instintos mamiferos afloren.
En relacion a la libertad de elegir puedo decir que ahora mismo me quedaria en casa (cosa que no puedo hacer porque no tengo los medios para fabricarme 'la opcion' de no trabajar) pero no seria por obligacion, como tampoco doy el pecho porque me obliguen, seria simplemente porque mi instinto me dice que seria mejor compartir este tiempo con mi hija. Tambien se que mas adelante estos sentimientos cambiaran, es decir, en unos años, no sentire que estoy quitandole algo a Irati para que 'entre' mas dinero en casa, sino que sentire que es el momento de que se abra camino sola, porque nuevamente las hormonas (ya sin teta de por medio) me diran que esta lista. Todo esto es parte de nuestra naturaleza de mamiferos y he tenido que ser madre para aceptarlo tal cual. Tambien es cierto que no todas sentimos esa necesidad apremiante de estar con los peques aun muy pasado el año, y eso tambien es parte de nuestras respectivas personalidades, por lo tanto, posturas totalmente respetables.
Solo me gustaria que esa 'señora' se diera el trabajo de leer sobre los casos que conocemos las que participamos en foros (MI o CN por poner algunos) y por los que sabemos de primera mano que hay mucha presion en contra, no es una presion frontal, pero si muy sutil: del tipo 'a demanda pero no antrs de 2hrs, sino es que hay algo mal' (seran nuestros pechos que dejan de funcionar?).
Por cierto, Diana (Oda), porque te causaba desagrado dar de mamar a tu primogenito? Fue algo en particular? Es simple curiosidad, solo me pregunto que hizo la diferencia entre el primero y el segundo

Quizás sea intransigente, pero no entiendo a las madres, que sin un motivo de salud deciden no dar el pecho a su bébe.
Me parece que indica un tipo de maternidad en que pasan los deseos de la madre por delante de las necesidades del bebé.
Más que una obligación me parece una irresponsabilidad por parte de la madre no dar el pecho. Mi opinión es que los padres han de procurar a su recien nacido el máximo de recursos con que afrontar la vida, pues han sido ellos los que lo han traido y una de las mejores fuentes de defensas para la salud y de calor emocional es la lactancia materna.

Hola
Pues yo tambien creo que es un derecho del bebé. Pero no se puede obligar.
Mi cuñada hizo algo parecido, el bebé empezo a perder peso, no le cogía bien el pecho y le hacía daño. Yo desde mi discreta experiencia intenté aconsejarla pero vi que caía en saco roto. A la segunda intentona de asesorarla en la forma de ponerse al bebé, desistí. Resultado, acabo con biberones. Así que coincido en que no se puede obligar, y siendo de la propia familia, mejor no meterse. Ahora tengo que aguantar caras porque mi hijo con casi 20 meses siga tetando... Pero esa es harina de otro costal.

Es complejo, e injusto para el bebé, pero no se puede obligar, cada uno toma sus decisiones, y hay que respetarlas. Ya de paso, añado que por eso me molesta tanto que a mi se me pongan "caras" y se me critique a las espaldas o por delante de mi decisión.

Un beso a todas

Lo mismo digo, en mi caso asesorando ademas de mi cuñada, de la tia de mi marido y vecinas y nada........ Si no quieen no puedes obligarlas, y mira qu ehe pasado de todo, les pregunto si necesitan ayuda, si quieren leer sobre el tema ("Un regalo para toda la vida" ya ni recuedo cuantas veces lo he regalado) y NADA (si quiera lo han leido??) El caso mas duro fue el de mi vecina que tenia pezones invertidos, asi y todo le comente que se podia dar de mamar igual de que lo intentara al menos, etc etc etc y nada, zassssssss biberon y ni intento siquiera pender UNA vez a la nena al pecho, y ahora la pequeña de año y medio cada vez que voy a su casa a buscar a mis pequeñas que es verme y pedir teta se acerca pidiendo teta ella tambien......... me da penita.....
En fin, nada ME DA PENA y ahi queda, yo me dedico a ver y a criar a mi shijas y si me dan lugar ayudo, sino que les den!!! Problemas de ellos, aunque pobres los peques esos son los padres que les tocaron y punto final, hay niños que la pasan peores y bueno nada...
Eso si, con MI lactancia que no se metan, si yo los respeto a ellos en sus vidas que ellos respeten la mia y en eso SOY MUY TAJANTE y no se me cae nada por decirselos!! Se quedan de cara y despues comentaran lo que quieran pero a mi me dejan de molestar con sus miradas y comentarios ACIDOS, que la que da de mamar soy yo no ellos!!! La verdad fue medio porque explote y me canse pero me funciono, ya ni se mosquean en voltear a verme de mala cara o a opinar nada.......... me dejaron tranquila que era lo que queria.
En sintesis les aconsejo que NADA de paciencia o de justificativos, es SU vida y si no les gusta que les den, problemas de ustedes si tu los respetas poque ellos no te respetan a ti??? como se sentirian si tu te la pasaras recordandoles todos los beneficios de la lactancia materna COMPROBADOS que saben que no dieron a sus hijos a cambio del biberon??

Considero que la lactancia es un derecho del bebé que toda madre, salvo circunstancias de salud, debe llevar a término, ya no sólo por razones de alimentación y defensa del bebé sino que como madre es un impulso instintivo que necesitas satisfacer.
Yo personalmente no me planteé ni por un segundo el dilema de ¿doy pecho o no?, simplemente mi deseo de ser madre me lleva a amamantar a mi hija, es natural, forma parte de mí y considero que es lo máximo que le ofrezco a mi hija.
El problema es que hoy en día las comodidades y el egoísmo imperan en nuestra sociedad. Hay muchas madres más interesadas en elegir la marca de moda en, pongo un ejemplo, los cochecitos de paseo, que en valorar la lactancia para su bebé. A veces incluso veo incomprensión en muchas madres cuando les dices que das pecho a tu bebé; muchas mujeres de clase media en España dan biberón al recién nacido y te ven como un bicho raro... bueno, incluso ya hacen programas en TV (TVE, la Sexta, por ejemplo) para fomentar la lactancia (a veces también tienen un enfoque un tanto progre, porque tratan a la madre que amamanta de forma un tanto particular, dejémoslo ahí), cuando quién ponía en duda esta forma de alimentar a tu bebé hasta no hace tanto tiempo, era la única forma, la más sencilla, natural, la que fomenta el apego, el cariño, la unión incondicional entre madre e hijo.
Desde luego, a mi hija Sofía, de seis meses y medio, seguiré dándole pecho hasta que pueda y me va a suponer una profunda tristeza el día que se destete, mejor no lo pienso.
Mi apoyo incondicional a la lactancia materna y mi pena más honda para aquellos bebés que no pueden disfrutarla.
Besos.
Raquel, mami de Sofía (16-04-2011).

La lactancia, al igual que el embarazo y el parto son parte de la sexualidad femenina. Se cree que la sexualidad femenina termina en la relación sexual... nada mas lejano, es ahi donde empieza, para continuar con todo el embarazo, el parto y la lactancia.

Lo que pasa en que con el carrito, con el regresar pronto al trabajo y con todos esos artefactos, consigues un reconocimiento, y con la lactancia no.. no al menos social, porque todas las que hemos vivdo una lactancia sabemos que no hay mayor reconocimiento que ver a nuestros peques creciendo pegaditos a nosotras.

En fin, que se lo pierden, pero sigo pensando que no es una obligación. Cada día me callo mas y tolero mejor a las que no piensan como yo... hay que entrenarlo ¡pero se aprende!

Un abrazo

maga76 escribió:
Por cierto, Diana (Oda), porque te causaba desagrado dar de mamar a tu primogenito? Fue algo en particular? Es simple curiosidad, solo me pregunto que hizo la diferencia entre el primero y el segundo

Uf!! en realidad no lo sé, recuerdo que cada vez que amamantaba a mi peque, le pedía perdón por sentirme fatal, llegaba a ser repulsión en algunas oportunidades, además que lo pasé horrible con una depresión que duró como 3 meses.

mami-de-Breixo escribió:Tendría que ser lo más normal del mundo.nadie debería plantearse si dar de mamar o no.No deberçia ser una opciçon sino la norma. Tendríamos que tenerlo interiorizado.Nosotras y toda la sociedad.

Y por supuesto que no dar pecho no te hace peor madre.Si o dijera esto le estaría llamanso mala madre a la mía y mi madre es la mejor del mundo

Besos de leche

En eso estoy en la misma línea. El problema es que en la lactancia se ha dado el mismo paso que en el de parir: les hemos dado las riendas a otros. Y ahora va a ser difícil quitárselas, máxime si muchas mujeres no ven la utilidad de recuperarlas...

Una auténtica pena. Pero aquí el cambio debería partir de las mujeres profesionales de la salud, me da a mí la sensación. Porque si las doctoras, ginecólogas,pediatras, etc... estuviesen convencidas de que eso es realmente lo mejor y que es insustituible, lucharían con mayor eficacia para reconducir la situación. No somos las mujeres de a pie, coaccionadas por nuestros miedos, las que podemos enfrentarnos con máxima eficacia al entramado sanitario.

Y tienes razón: debería salir de nosotras, pero... Yo quería un parto natural o respetado. y sin embargo me era prohibitivo acudir a una clínica privada que me lo garantizase con seguridad o costearme una doula. Una vez que me perdí esa experiencia, quise disfrutar de nuestra lactancia y por poco no lo consigo. Reconozco que hice ese camino en solitario porque no sabía que a veces los inicios son difíciles. Lo conseguí porque lo deseaba con todas mis fuerzas, pero ¿y si no hubiese estado totalmente convencida? Pues no estaría hoy escribiendo aquí.

Necesitamos mujeres de relevancia que den ese paso, que publiciten lo que es ley natural. Vivimos en un mundo plastificado y de luces de neón, y muchas mujeres sienten que lo que nosotras decimos es volver al paleolítico. Las han despojado de la parte de feminidad que es exclusiva de la mujer. No se dan cuenta de que son esas cosas las que nos hacen realmente mujer.

Todo lo que tiene que ver con la procreación femenina, exceptuando el acto sexual (¿por qué será? ) se considera molesto: embarazarse, parir, lactar, tener la regla... Así es como lo viven muchas niñas y así crecen, en muchos casos, envidiando al "macho" en vez de sentirse envidiables. Y es en ellas donde está el futuro.
Un besote lácteo.

Pues yo pienso que no estaría nada mal lo de la "receta de la leche", que no quita que la vendieran sin receta si la quieres, pero subvencionada por la S.S. para quién realmente lo necesite.

No es por el impedimento de comprarla,, si no más bien por crear la idea de que su uso se justifica sólo cuando algo no va bien. Por salud, trabajo, ...

Todos podemos comprar si queremos una caja de aspirinas, la pagamos y nos la llevamos a casa. Pero si realmente la necesitamos el médico nos la receta, y eso nos hace ver que, aunque estén a nuestro alcance no son sustancias naturales. Que somos libres de comprar, pero que no deberíamos utilizar sin prescripción facultativa.

Algo así debería ser lo de la leche artificial. Si la quieres y no hay motivo para ello, te la pagas, pero sabes que lo haces porque quieres, porque si realmente te hiciera falta, algún pediatra te la habría recetado.

Por desgracia, sabiendo de la opinión de muchos de nuestros pediatras, muchas madres llegarían a la farmacia con la receta sin necesitarla realmente. Pero estaría bien empezar a verla como un recurso para determinados casos y no como lo normal y la teta como lo raro (sobre todo en lactancias prolongadas).

Yo no creo que sea una obligación; simplemente es lo normal, o acaso hay alguna otra hembra de mamífero que se plantee no amamantar a sus crias?

Para mí la LM no es una opción; es la única opción. Y la única excepcción a esto sería una verdadera imposibilidad de dar teta (verdadera, no "es que no tengo leche" "se queda con hambre" "no aguanta las 3 horas" y demás razones que se oyen a menudo para dejar de dar teta)

Lo siento si puedo molestar a alguien, pero no puedo entender que una madre le niegue a su hijo el alimento que necesita solo por comodidad.

Besos