¿Somos radicales en nuestra filosofía de crianza con apego?

Raquelitalilian escribió: me parece que flota un poco en el ambiente el tomarse a mal que podemos ser "radicales", como si eso fuera malo... no es que sea malo serlo, es malo cuando a partir de allí detemrinamos si alguien más está mal...
Liliana

Hola! Supongo que al no gustrame mucho lo extremoso, me tome la palabra"radical "con cierta connotación negativa...pero tus palabras me han hecho reflexionar al respecto, considerando que aun que no me guste lo extremista tampoco estoy exenta de ello...sabias tus palabras, el comulgar o no con una filosofía de crianza o con otra, no es determinante de qué esta bien y qué está mal; al final ha quedado más que claro que lo que a mi puede funcionarme a alguien más no.

En lo personal me ha gustado este "ejercicio" de auto crítica, ya que muchas veces, y hablo por mi, no somos capaces de admitir muchas cosas y este post da pie a ello, a decir cosas que bajo otras circustancias no habriamos dicho...por ejemplo, el hecho de que en un principio de mi participación en le foro, estaba a la defensiva y no precisamente porque me agredieran, ahora lo se; pero al ser algo nuevo y "desconocido" así lo percibia...y muchas veces me sentí "fuera de lugar" independientemente de mi postura a favor o en contra.

Ahora con el pasar del tiempo y de mi participacion, mi perspectiva ha cambiado y si bien es cierto que el nivel de confianza-amistad no es el mismo con todos los participantes, la empatía, el respeto y la iniciativa de llegar a tener más confianza, es lo que me ha enganchado al foro....y por supuesto debates enriquecedores como este .

En cuanto a lo del cansancio de ser "madre modelo de revista", secundo....pero ahora solo eso dire, que ya me he extendido demasiado.

Saludos y a hacer crecer el post con más debate, que a mi me encanta.

Chicas: ¡¡os adoro!! Sois realmente encantadoras. Estáis llevando este debate de una manera correcta, educada, reflexiva y abierta de mente. En otras páginas las participantes ya se estarían matando vivas

El ejercicio de autocrítica y de crítica externa (siempre que sea constructiva) es positivo: nos ayuda a darnos cuenta de en qué cosas podemos mejorar, qué percepción tienen los demás de nosotras para ver si estamos de acuerdo con algo o no, nos permite no tener ideas fijas e inamovibles, sino dejar una puerta abierta a nuevas posibilidades, sugerencias, consejos, etc. que en un principio no entran dentro de nuestra perspectiva o filosofía actual.

Yo creo que a veces lo de radical lo tomamos como una ofensa y en realidad simplemente es un adjetivo calificativo. La definición de este término es:

"El término radical viene del latín radix (‘raíz’), por lo que significa ‘de raíz’ o ‘de base’, refiriéndose sobre todo a un punto de vista profundo, sustancial, más aún si es aplicado a alguna convicción, práctica, análisis o propuesta.

No se debe confundir con otras palabras similares, como fanático (extremista irracional), ortodoxo (extremista religioso) o reaccionario (extremismo de derechas)".

Respecto al extremismo:

Extremismo y extremista son términos usados para describir acciones, ideologías, individuos, grupos, instituciones, agentes, partidos o movimientos políticos que se sitúan, bien a sí mismos o bien por quien los describe, muy alejados del centro político o del espacio social del consenso.

En las sociedades y regímenes políticos democráticos el extremismo se asocia a la sustitución de la democracia por el autoritarismo o totalitarismo en un extremo u otro del espectro político (extrema izquierda y extrema derecha).

Yo creo que podemos ser radicales, sin que ello sea negativo, pero no hay que llegar a ser extremistas, porque eso significaría perder un poco el horizonte democrático, donde hay libertad de opinión, de expresión, etc. y no utilizar herramientas básicas como la empatía o la tolerancia.

Por tanto, que nadie se sienta ofendido al escuchar lo de "radical", porque creo que es un término que muchas veces utilizamos y que sin querer se entiende como "extremista". No sé si me explico.

Yo considero que fui radical en mis ideas de crianza hasta que conocí en persona a una chica de la web de CN. Acababa de quedarme embarazada de Alexia hacía poco. Quedé con ella a las 5 menos cuarto de la tarde en un punto de la ciudad y le dije que fuéramos a buscar a mi hija al cole para luego pasear por un parque. Despotricó bastante sobre lo de la escolarización y dijo que no llevaría a su hijo hasta los seis años como mínimo y que, si podía evitarlo, no lo llevaría nunca. Le di la merienda a la nena y cuando vio que era un batido de chocolate, entonces empezó con que si la niña tomaba teta por qué le daba leche de vaca. Yo le dije que todas las mañanas tomaba un cola cao y que no creía que esto fuera perjudicial y que al fin y al cabo era la única niña de su clase que tenía la suerte de poder seguir mamando, a pesar del embarazo de su madre (oséase, yo).

Aparte, fui a buscar a Yaiza con el carro de paseo y ella me hablaba maravillas de su bandolera o no sé qué era donde llevaba a su peque. Le dije que me parecía muy bien usar portabebés, pero que no pasaba nada por utilizar un carro y menos aún en una niña de 3 años y medio que ni en broma habría querido que la llevara dentro de una tela o mochila.

Cuando salió el tema de las vacunas, ella dijo que no pensaba vacunar al niño de nada. Yo respeté su postura, pero ella no la mía (yo estoy a favor de las vacunas).

En fin, salí del encuentro con una sensación amarga, pensando que con lo bonito que es poder transmitir valores relacionados con la CN, ayudar a las madres a que no se sientan bichos raros por seguir su instinto, etc...que qué triste que hubiera personas que llevaran estas ideas a un extremo, de tal manera que a alguien como yo (que se puede decir que voy en su mismo barco) le sentaran los comentarios ofensivos y demasiado llevados al límite. Imaginaos una madre prototipo, sin información sobre la escolarización en casa, el porteo, la LM prolongada, etc. lo que puede hacer al recibir esta serie de sermones: radicalizarse más hacia una postura anti-CN.

Mirad, yo siempre he tenido una extraña teoría, basada en la recta numérica:



En crianza (y en todo donde se pueda desarrollar una ideología) hay dos extremos, pongamos que son el -20 y el +20. Los signos positivo y negativo no significan que una cosa sea buena y la otra mala, son sólo signos.

Pues bien, algunas de nosotras podemos decir que estamos en el +12 (o -12), por cómo hemos llevado a cabo nuestra crianza (LM prolongada, colecho, porteo, apego, etc) mientras que tenemos amigas, vecinas o madres que pueden estar en el -8 (o +8 )

Aquí llegan mamis nuevas, buscando información, que a lo mejor vienen con unas ideas situadas en el +2 y si de pronto quien está en el +12 le suelta una parrafada de consejos bastante pro-CN, puede asustarla y esa chica retroceder hasta la casilla -4 (retroceder es como el signo negativo, no quiere decir que sea malo, simplemente indico su posición en la recta numérica).

En cambio, si a esa chica le hablamos como si estuviéramos en el +4 y poco a poco según le parece bien lo que decimos y está de acuerdo (sino, no) le vamos ampliando información y consejos sobre el +7, luego sobre el +9 y después ya sobre el +12, podemos lograr llegar a tener unas ideas similares y nuestros consejos ser bien recibidos por ellas.

Si a alguien que está en el -14 le hablamos de cosas que están en el +12, le puede dar un jamacuco o ponérsele los pelos de punta. Y a la inversa. Son ideas diametralmente opuestas y lo que hay que buscar son puntos en común, y también poco a poco ir escuchando ideas. Tal vez estas dos personas acaben situadas en el -6 y en el +4, con mucha más afinidad y posturas más cercanas.

No sé si me estoy explicando bien u os estoy dejando la cabeza hecha un lío. Es algo en lo que pienso hace años y que intento aplicar la mayor parte de las veces. Pero, claro, yo cada día cambio de posición en la recta numérica, ¡¡soy géminis!! Ayer creo que pasé del +12 al - 3 en cuestión de minutos, pero ahora debo de andar por el +6 Yo soy yo con mis circunstancias (como creo que dijo Ortega y Gasset) y no puedo quedarme quieta en un mismo sitio, pero creo que es bueno que me vaya moviendo dependiendo del contexto.

Bueno, chicas, que en un rato me tengo que ir a currar y ya os he dado bastante la brasa. En resumen: que a veces podemos parecer radicales (que no extremistas) porque a alguien que un momento dado está en un punto bastante alejado de nosotras le damos consejos que en ese momento no sólo no le van a convencer sino que además pueden provocar que se separe aún más en esa línea imaginaria. Es mejor ser empáticos, tolerantes e intentar acercar posturas antes de dar determinados consejos.

Un besote, guapas.

A propósito de ésto, sabes que me encanta el nombre del foro, especialmente la palabra "INSTINTIVA" porque así si bien se sigue temas como el porteo, la teta y el apego, deja a libertad de la madre, el actuar como la madre lo siente en determinado momento o situación!

Por supuesto, es que somos como un jardín lleno de flores con muchos pétalos de colores. Todas compartimos algo: tenemos polen (una filosofía general acerca de la crianza, una manera similar de ver la maternidad) pero somos diferentes entre nosotras.

Una flor tiene los pétalos azules (quiere amamantar seis meses, colechar esporádicamente, empezar las papillas a los cuatro meses, usar foulard y escolarizar a los dos años), otra los pétalos rosas (quiere amamantar un año, colechar unos meses, dar las papillas cuando el bebé muestre interés, le encantan los mei-tais y tiene en mente escolarizar a los cuatro años), la flor de más allá tiene los pétalos rosas y blancos (no quería dar el pecho pero al final se animó y estuvo tres meses, no colechó pero sí porteó a su bebé en una bandolera, las papillas las ha empezado a dar con seis meses y al mes siguiente llevó a su peque a la guarde por motivos laborales) y también está la flor de pétalos morados (cuatro años de lactancia, colecho durante dos años, papillas en serio a partir del año, mochila ergonómica y cole a los tres años).

No sé si me explico (creo que los 5 myolastan que me he tomado hasta ayer para la lumbalgia me han producido ciertas alucinaciones y pensamientos raros, jajaja ), pero lo que quiero decir es que la crianza natural es como ese jardín lleno de flores del que os he hablado, cada una de nosotras es una flor. Todas somos bellas , con muchos colores, con un olor magnífico y cada una aporta algo especial a ese gran jardín. Pero no podemos ni debemos ser iguales, cada cual tiene su aspecto (filosofía concreta) y su forma de atraer a las abejas al polen (su manera de criar a los hijos) y no por ello una flor es mejor o más bonita que la otra (mejor madre), sino diferente.

¡Y qué bonito es hacer un precioso ramo de flores donde haya una verde, otra morada, alguna rosa, una amarilla y otra blanca! ¡Cuánta frescura y naturalidad! No perdamos nuestra esencia, aunque dejemos que de vez en cuando venga un bichito a polinizarnos con nuevas ideas y consejos.