Sobre el humor de CG

¡Hola!

Desde mi punto de vista, independientemente del sentido del humor que tengamos cada uno, que también influye, el problema de la respuesta en cuestión está en la descalificación personal que hace a la madre y es que una cosa es que dijera, por ejemplo, que cuando estamos agotadas dos o tres despertares se nos antojan insoportables y otra muy distinta que te llamen exagerada directamente. (Perdón si no me he explicado bien, que no me encuentro bien y estoy bastante "espesa").

Un abrazo.

Hola chicas. Muy interesantes todos vuestros puntos de vista.

También es verdad que si estas habituada a leerlo y conoces su forma de responder no te lo tomas de la misma manera, pero bajo mi punto de vista debería de cuidar su ironía

A ver, yo lo he tratado varias veces por e-mail, me he leído todos sus libros menos el último y lo conocí en persona en el año 2006.

Me encanta como pediatra, como persona que se informa mucho, que siempre tiene una respuesta, me siento identificada con buena parte de su manera de ver la crianza (hay cosas en las que no pienso igual que él) y me he reído mucho con algunas de las respuestas que desde el 2003 vengo leyendo. Aún recuerdo cuando a finales de ese año le mandé una consulta sobre Yaiza que tenía que ver con la guardería, con qué almorzar allí (le empecé a dar lácteos vacunos en forma de biberones de leche con cola cao, petit suisse, etc.), con el hecho de que siguiera con la lactancia...y su respuesta me dejó ojiplática...

...Eso sí, se ganó mi confianza, respeto y atención, una vez superado el choque inicial, porque no era la manera habitual de contestar de un pediatra, porque no sólo me apoyaba en el hecho de seguir lactancia sino que en cierto modo me echaba en cara el hecho de darle biberones y leche de vaca o derivados...

Con los años, y como dije en otro hilo de mensajes, me fue decepcionando un poco como persona y como profesional; yo ahora ya no tengo contacto con él por e-mail, aunque durante años me ayudó mucho y aprendí de él muchísimo, siempre tuvo una respuesta rápida y certera, bien argumentada y con suficiente bibliografía.

El tema de las radiaciones, los isótopos, etc. lo trata en su libro "Manual Práctico de Lactancia Materna" (páginas 109-110)y viene a decir lo mismo más o menos que en esa consulta que habéis comentado. Cita una web de la Nuclear Regulatory Comission de los Estados Unidos muy interesante, que yo he consultado en varias ocasiones.

Yo, como persona experta en lactancia, no le pongo un 10, sino un 15. Como persona con ideas pro-crianza natural, un 10. Como pediatra, diagnosticando problemas de salud, tratando temas de nutrición, de sueño, de conducta, etc. otro 10. Como persona, contestando consultas y pretendiendo tener una ironía constructiva, ya le pongo un 6 o un 7. Con los años, las respuestas a consultas privadas han ido empeorando un poco en el trato. Y la sensación es que no empatiza e incluso parece que se ríe de tus preocupaciones. Ya digo que es la impresión que transmite, no digo que él no pretenda empatizar ni le acuso de burlarse de nadie, porque es una buena persona y seguro que siempre tiene buenas intenciones.

Desde su posición de autoridad y de experto, puede usar la ironía (cuántas frases de él nos han hecho reír, reaccionar, reflexionar y tranquilizarnos) pero ha de cuidar el trato personalizado, ha de pensar "¿cómo se sentirá este padre o esta madre cuando les responda así?", porque una cosa es hablar con sarcasmo en un libro de temas generales y otra muy distinta contestar a alguien "físico", a una persona que tiene un problema o una duda y necesita que le comprendan antes de que le den un consejo u opinión.

Buenas noches.