¿A partir de que edad la leche de vaca ?

Mamis,
Es que el pediatra de Noa dice que la leche de vaca no se la dé hasta los 3 años, su contestación cuando le pregunté fue que sino quería provocar en mi hija alguna alergia, que le diera de crecimiento hasta los 3 años y yo sé que mucha gente ya le da leche de vaca a sus hijos (entre ellos mi hermana que mi sobrina tiene un mes y medio menos que mi hija).

Perdón, edito para decir que Noa cumple dos años el próximo mes de mayo.

Mercedes, es aconsejable esperar ??? o le puedo dar leche entera ya ?

Gracias guapas.

Un beso.

Silvia.

Yo le dí a Ainhoa hasta los 3 años leche de crecimiento y luego leche entera normal, la pediatra que tenía entonces me dijo que si no tenía ningún tipo de carencia, que le diera de vaca ya.
Pero a la peque estaba pensando en darle al año o año y medio.
¿Qué pediatra tienes? Yo a Carrero.
Un besote.

Hola!!!Mi pediatra me dijo que la leche de creciemiento era un negocio igual que otro cualquiera, que hasta hace unos años no habia leche de crecieminto, y que nada de desnatada ni semi ni nada de eso, leche entera normal a partir del año y medio.
Le di pecho hasta el año, y al año y medio se la di normal y a ella no le ha pasado nada gracias a dios.

No sé qué dirán las demás mamis, la verdad es que yo no entiendo de esto, sólo te comento mi experiencia que no sé si hice bien o mal, ya te digo que segun su pediatra sí se la podia dar.

Un saludo

Noa tiene al Dr. Lopez , que me gusta aunque es muuuuy serio y a veces bastante radical con algunos temas, como por ejemplo éste.

No sé, a ver si me contestan más mamis.

Gracias.

Un beso.

Silvia.

Pues el Dr. López le dijo a una amiga mía lo de darle leche entera de vaca ya al año, veo que ha cambiado de opinión.

Hay discrepancias sobre dar leche de vaca entera a partir del año, autores como Carlos González afirman que es lo más conveniente y otros sin embargo dicen que es mejor la de crecimiento y más adelante ir introduciendo la de vaca normal:
Te dejo unos enlaces de este mismo foro en el que se trata el mismo tema:

https://maternidadinstintiva.activoforo.com/nutricion-a-partir-del-ano-f8/introduccion-de-la-leche-de-vacaa-los-11-meses-t783.htm
https://maternidadinstintiva.activoforo.com/nutricion-a-partir-del-ano-f8/breixo-quiere-leche-de-vaca-t1099.htm

UN ABRAZO

Mi pediatra me dijo que la leche de creciemiento era un negocio igual que otro cualquiera,

A mí me dijeron lo mismo, que la leche tipo 3 era un negocio de los laboratorios y que no difería sustancialmente de la leche de vaca. Como recomendación para incorporarla, el pediatra me sugirió comenzar a dársela rebajada, primero a la mitad y luego al tercio, para minimizar el impacto que pudiera tener el cambio -si es que tiene alguno.
Bruno no quiere ni leche de fórmula -tipo 3 no he probado de darle, sólo de continuación- ni de vaca, ni de soja, ni jugo, ni...ni... sólo agua y teta, me está exprimiendo!!!
Algunos días estoy muy cansada y la verdad no me sentaría mal que aceptara algún otro líquido nutritivo, pero bueno, tengo que darle tiempo.
A propósito, uno de los días que intenté darle leche de continuación la probé y sabía horrible, me sentí muy mal de querer que tome eso, alguien la ha probado? tal vez es idea mía que mucho no me gusta la leche, pero esta me pareció espantosa. La leche de soja sí me parece rica y con sabor muy suave, pero Bruno no ppina lo mismo
Besos!

En principio por lo que yo sé a partir del año no hay inconveniente para dar leche de vaca y derivados (yogur, queso,...). Hay quien prefiere ser más prudente y retrasarlo más, pero yo no sé si vale la pena ser taaaan cautelosos.

Yo tambien probe la leche de continuacion y es verdad sabe horrible, como aguada y muy dulce.
un par de veces le di jugos de soja pero me parecieron demasiado dulces, aunque a More le encantaron.
En cuanto a la leche mi pediatra me dijo que a partir del año le puedo dar leche de vaca, si es la fortificada con hierro mejor, y al principio diluirla un poco.

A partir del año leche de vaca entera, puesto que la LM tiene más calorías que la leche de vaca y los niños necesitan la grasa. La leche de crecimiento es leche de vaca normal (creo que si le quitan algo de proteínas, pero poco) con mucho azúcar, hierro (pero el hierro en la leche se absorve mal) y miles de otros aditivos inventados según la moda del momento. Así que a partir de 1 año leche de vaca entrera SIN diluir.
Besos

Sacado de un análisi publicado en la OCU (Organización consumidores).
Leches de crecimiento (01/2006)


Decepcionantes

Nos las venden casi como imprescindibles para el desarrollo de nuestros hijos. Sin embargo, tras un análisis de las principales marcas del mercado, comprobamos que las leches de crecimiento no son necesarias.

La leche es fundamental en los primeros estadios de crecimiento del niño. El aporte de calcio que proporciona es muy importante para su desarrollo. De hecho, es el único alimento que pueden tomar los recién nacidos. Idealmente será leche materna; y en su ausencia, leche de inicio (hasta los seis meses), seguida de leche de continuación (de seis a doce meses), leches especialmente tratadas para la alimentación del bebé. Luego, una vez cumplido el año, el organismo del niño ya está preparado para asimilar una dieta variada que incluya la leche de vaca.

Hace pocos años apareció un nuevo tipo de leche infantil, llamada de crecimiento, enriquecida con vitaminas, minerales y ácidos grasos esenciales. Recomendada para niños de uno a tres años, nos la presentan como una leche de transición entre la materna y la de vaca. Hoy en día la encontramos fácilmente en el supermercado o en la farmacia junto a la oferta más corriente de fórmulas de inicio y de continuación.

Pero, ¿sabemos cuáles son las características que, en teoría, la hacen tan recomendable para nuestros hijos? A lo largo de este artículo, conoceremos las luces y sombras de este alimento recién llegado a los hogares.

Demasiadas calorías

De todas las leches de crecimiento que podemos encontrar en el mercado, hemos sometido a estudio las más habituales. En total han sido seleccionadas 19 marcas, 12 líquidas y 7 en polvo. En el análisis comparativo se han incluido aquellas presentaciones que mezclan la leche con cereales, frutas o cacao.

Empecemos por el principio: la leche, sea de vaca o de otro tipo, contiene hidratos de carbono, proteínas, grasas, vitaminas y minerales. La proporción de estos elementos diferencia una de otra... pero ¿hasta qué punto?

- Lo primero que nos ha llamado la atención es el alto valor energético de la leche de crecimiento respecto a la de vaca. En algunos casos, es más de tres veces superior. Un niño de estas edades debe consumir unas 1.400 Kcal al día. Con tres vasos de leche de vaca alcanza el 13% de la energía diaria necesaria. Sin embargo, si empleamos la de crecimiento para proporcionarle la misma cantidad de leche (3 vasos) el porcentaje de calorías ingerido es del 32%. Estas diferencias son muy apreciables y se deben tener en cuenta para no sobrealimentar al niño.

- El único azúcar que existe en la leche es la lactosa. La presencia de otros azúcares contribuye claramente a ese elevado valor energético de la leche de crecimiento. Además, no ayudan al niño a la hora de adquirir pautas correctas de alimentación.

- En cuanto al contenido proteico, en algunas marcas los valores son ligeramente más bajos que en la leche de vaca. Es cierto que en la materna ocurre lo mismo debido a que el riñón del niño, menor de un año, no está adaptado para asimilar una mayor concentración de proteínas. Sin embargo, a partir de esa edad ya no hay ningún motivo para que sea así. Destaca, no obstante, Puleva cacao, que tiene un porcentaje muy parecido al de la leche de vaca.

- Los contenidos en materia grasa son adecuados en la totalidad de las muestras. En todas son muy parecidos a los de la leche de vaca entera. Sólo Nutribén tiene valores algo más bajos, sin que haya motivos para ello. No resulta tan similar el perfil de grasas, es decir el tipo de ácidos grasos. El contenido en grasas saturadas es muy inferior al de la leche de vaca, salvo en Hero Baby junior, Milupa cacao y Pascual. Sin embargo, las monoinsaturadas y poliinsaturadas (estas últimas son fuente de ácidos grasos esenciales) aparecen en mayor proporción que en la leche tradicional.

No al azúcar

Otro punto importante para la salud de nuestros pequeños es el contenido en azúcares. Como hemos visto, el único que existe en la leche es la lactosa. También presente en la de crecimiento, aunque generalmente en mayor cantidad que en la leche de vaca para asemejarse a la materna, no se encuentra, sin embargo, sola. Le acompaña otro azúcar, la sacarosa o azúcar común, claramente inútil y cuya presencia es, además, inadecuada en la leche.

La hemos detectado en más del 60% de las marcas analizadas. Tomando como referencia los valores de azúcar de la leche de vaca y de la materna, varias muestras presentan cantidades muy superiores. Marcas como Puleva cereales, Puleva cacao o Milupa cacao obtienen, en este sentido, valoraciones muy malas.

Además, el sabor dulce que la sacarosa proporciona a la leche no contribuye a crear buenos hábitos alimentarios al niño. Cuanto menos se acostumbre a ella, mucho mejor.

Vitaminas de más

La leche es una fuente de minerales esenciales para el desarrollo físico y mental del niño. Hemos comparado los contenidos de varios de estos elementos con los que hay en la leche de vaca. El más importante es, sin duda, el calcio. Salvo en una muestra, Nestlé crecimiento con cereales, que presenta un contenido mayor, los niveles son parecidos a los que puede tener la leche tradicional. En cuanto al fósforo, que permite la asimilación del calcio, los valores son similares, si bien algunas marcas tienen contenidos algo menores. Es el caso de Almirón, Aptamil, Miltina, Nestlé crecimiento, Nestlé cereales y Nestlé frutas. Sin embargo, la relación entre fósforo y calcio, tan importante para la correcta absorción de éste, no se cumple en la mayoría de las marcas analizadas.

En cuanto a la presencia de vitaminas, no hemos encontrado deficiencias. Al contrario, todas las marcas de nuestro análisis tienen una cantidad superior a las de la leche de vaca.

Sin embargo, los aportes extra no son necesarios para una alimentación adecuada. No olvidemos que a partir de un año el niño ya toma todo tipo de alimentos. Por lo tanto, todos estos nutrientes pueden ser incorporados en la dieta diaria a través de las frutas, verduras, carne, pescado, huevos, cereales y, por supuesto, la propia leche de vaca.

Por tratarse de un alimento infantil, los criterios microbiológicos deben ser exhaustivos. Aún así, no hemos detectado microorganismos en ninguno de los productos de nuestro análisis. Podemos afirmar que las normas de higiene se cumplen perfectamente en todas las muestras analizadas.

Dieta variada y equilibrada

Las conclusiones finales de nuestro análisis son bastante decepcionantes y pocas leches se salvan.

Especialmente inaceptable nos ha parecido la presencia de sacarosa, que ha marcado negativamente la calificación global de los productos que la contienen.

Si ponemos en una balanza los supuestos beneficios de la leche de crecimiento y sus claras desventajas, vemos que, realmente, no son necesarias.

La mejor opción es una dieta variada y equilibrada, en el supuesto de un niño sano. Sólo si existe algún problema de inapetencia se recomienda tomar este tipo de leche. Por supuesto, siempre después de consultar al pediatra para descartar cualquier otro problema en la salud del niño.


No hay Compras Maestras

Como ya hemos visto, este estudio comparativo nos ha descubierto la inutilidad de las leches de crecimiento. Incluso tienen aspectos lo bastante negativos como para no recomendarlas más que en casos muy concretos. Por lo tanto, esta vez no podemos ofrecer una Compra Maestra.

Cuando sea necesario tomar este tipo de leche, recomendamos cualquiera de las que tenga valoración superior a aceptable en su calificación global. Aunque insistimos en que debe ser el pediatra el que lo aconseje.

Bueno, después de hacerle leer incluso a mi marido todas vuestras respuestas, hemos decidido que ya le daremos leche de vaca a Noa y perdón por la publicidad pero es que creo que es de las mejores leches, hemos comprado la Central Lechera Asturiana, que está bueniiiisima.

Espero que le guste porque hasta ahora la de crecimiento le encanta.

Gracias por vuestros consejos.

Silvia.

Hola!!
Creo que llego un poco tarde, porque parece que la decisión esta tomada (y la leche comprada y todo ), pero os cuento lo que me dijo a mí la pediatra: Que si le estaba dando pecho hasta el año y medio, que no hacía falta darle leche de ningún tipo, pero que podíamos empezar con otros lácteos como queso, yogures, quesitos, etc... Le pregunté si tenían que ser yogures especiales (porque a una amiga que tiene una niña que se lleva una semana con Peru, pero tiene otra pediatra diferente, le recomendaron darle yogures hechos con leche de formula) y me dijo que no era necesario, que con los yogures naturales y sin azúcar que tomamos nosotros estaba bien.

Eso sí, si antes del año y medio decidíamos destetar, que hasta los 18 meses le dieramos leche de continuación.

En fin, cada pediatra, un mundo. Incluso el mismo pediatra en meses diferentes, un mundo también. Y para muestra un botón: las recomendaciones que me hizo a mí cuando peru cumplió 6 meses para empezar con la AC no tienen nada que ver con las que está dando ahora. Y tampoco ha pasado tanto tiempo! O si??

Un muxu a todas!!

Ainhoa.